Menschen, die sich und ihre Kinder nicht ausreichend schützen, sollten einfach mehr Steuern zahlen . Schließlich tragen sie auch dazu bei, dass diverse Krankheiten und die daraus resultierenden Komplikationen, nicht ausgerottet werden.
Ich würde das Kindergeld an die Impfungen koppeln. Wer nicht impft, bekommt auch kein Kindergeld, oder weniger. Dann kann jeder entscheiden, wieviel ihm sein irregeleiteter Idealismus wert ist.
gute idee.. und alle, die sich falsch ernähren, stark übergewichtig sind..oder extremsport betreiben, viel in gefährlich gebiete verreisen oder gar keinen sport betreiben gleich dazu!. (denn die sind alle gefährdeter als die nicht geimpften!) (die liste ließe sich ewig lang fortsetzen)
Schwachsinn - da kannst Du gleich mal ein SIDS Kind abziehen in dieser Befragung (Befragung, bitte, nicht "Studie", dazu gehört ein bisschen mehr), das gestorben ist und nicht "gesund". Und wie aussagekräftig eine Befragung unter Eltern ist, die ihren Kindern die medizinische Grundversorgung vorenthalten, sei nochmal dahingestellt Catherina
Genausogut könnnte ich Waldorfmütter fragen, ob sie meinen, dass ihre Kinder ausgeglichener und schlauer als die anderen sind.
Das Problem ist halt, dass Laien nicht unbedingt erkennen können, dass so eine "Studie" das Papier nicht wert ist, auf das sie geschrieben steht. Schaut man sich die Seite http://www.initiative.cc mal genauer an, dann sieht man auch recht schnell was Sache ist: http://www.initiative.cc/links.htm Links zur Hamer-Sekte und ner Scientologen-HP, Verschwörungsseiten etc. FREDZ
Das geht nicht, denn Kinderbetreuungsgeld steht den Eltern (eigentlich den Kindern) zu, unabhängig davon was sie für das Beste halten. Lg, Margit
Gegen dieses Argument würde dann aber sprechen, dass man jetzt das KBG ab dem 21. Lm nur dann weiter bekommt, wenn man die Mutter-Kind-Pass-Untersuchungen nachweist.
Meine vielen guten Ideen dazu: 1)Wieso Steuer und nicht Krankenkassabeitrag 2)viel besser Selbstbehalt bei der Krankenkassa wird immer höher. wenn man folgende Dinge tut bzw nicht tut.( nicht impfen, rauchen. Alkoholiker, Medikamentensüctig, Drogensüchtig, Auto ab xxxPS, Motorrad, Schifahrer, Heimwerker, Übergewicht, nicht wöchentlich turnen, zu hoher Cholesterinspiegel, bestimmte Berufe, ....) Wär doch super, dann gibts Menschen, die den Beitrag einzahlen und alle Kosten selber tragen müssen. 3)Was machen dann die armen wenigen, deren Kind nicht geimpft werden darf? Auch das gibt es ja.
Schwachsinn ist in erster Linie Dein Kommentar. Scheinbar sitzen bei Dir die Reflexe schon so fest, dass Du gar nicht mehr liest, worauf du antwortest. Wo steht irgendwas von einer Studie? Die Rede ist korrekt von einer Fragebogenaktion. Und auch der sinnentleerte Hinweis auf den SIDS Fall darf natürlich nicht fehlen.
Jein, die Mutter-Kind Paß Untersuchungen sind ja nur Beobachtungen, die per Aufzeichnung im Mutter-Kind Paß eingetragen werden. Ob du nun den Empfehlungen des Arztes folgst oder nicht, hat wieder nichts damit zu tun, ob du das volle KBG erhältst. Verstehst, was ich meine? Es ist reine Beobachtung, aber zwingt dich zu keiner Handlung. Für das KBG ist es also völlig egal, ob du die empfohlene Brille wirklich veranlaßt, Fluortabletten gibst oder nicht, die verordneten Hüftzügerl anlegst oder nicht... etc. Auch wenn du all das NICHT tust, zählt nur der Stempel im Paß, der sagt, daß du dort warst, und du kriegst das Geld. Lg, Margit
Klar Bert da hast du Recht. Nur fachlich komplett Ahnungslose sprechen hier von einer Studie- ausser sie zitieren denjenigen der von einer Studie gesprochen hat. Das war z.B. Bert Ehgartner am 20.3. im Thread warum sind ungeimpfte Kinder deutlich gesünder? copy paste Bert am 20.3.05: In sehr wenigen Impf-Studien, aber immerhin in ein paar, werden auch "gänzlich ungeimpfte Kinder" als eine der Untersuchungsgruppen aufgenommen. Und diese Gruppe erzielt immer recht interessante Ergebnisse. (Auch wenn sie von den Impfexperten nicht gerade freudig hinausposaunt werden) Fall 1).... In der Studie war auch die Rede davon, dass zwei Prozent der Kinder, insgesamt 3400, gar nicht geimpft waren. Mehr war über diese Kinder jedoch nicht zu erfahren. Also schrieb ich DeStefano..... Anmerkung Catherina hat ja schon beschrieben, wie dicke Freunde De Stefano und Du sind- De Stefano findet dich jedenfalls infam. Aber klar das war eine Studie- aus der du die Daten verdreht hast. Fall 2) Noch extremer die Ergebnisse einer großen Englischen Studie (McKeever et al., 2004). Unter rund 30.000 Kindern ....... Fall 3) Eine Impfkritische Elterngruppe in Salzburg ersucht Eltern, gesundheitliche Daten ihrer geimpften bzw. ungeimpften Kinder in einen Fragebogen einzutragen und veröffentlicht in regelmäßigen Abständen die aktuelle Auswertung. Dabei zeigte sich bei der Allergiehäufigkeit ein deutlicher Unterschied zwischen den Geimpften und Ungeimpften Kindern. Bislang wurden bereits mehr als 600 Fragebögen von ungeimpfte Kindern abgegeben. Die Organisatorin der privaten Studie, Petra Cortiel, zu den Ergebnissen: Zusammenfassung: Lediglich Bert Ehgartner bezeichnet die komische Elternbefragung als Studie. Und sein Erinnerungsvermögen ist höchstens auf 10 Tage beschränkt
Komisch Bert ist ja wieder mit seinen Diffamierungen unterwegs- aber zu meinen Tatsachenfeststellungen hier hat er nichts zu sagen. Ist dir das leicht peinlich Bert? Immerhin hast du Catherinas Kommentar als schwachsinnig bezeichnet- wer ist denn nun schwachsinnig?
37.084 Teilnehmer | 671.463 Themen | 15.141.061 Beiträge
Sei dabei! Registriere dich jetzt kostenlos.