Wie würdet ihr reagieren?

[anna-mari]

Zitat von Fencheltee

Er hat nichts Unrechtes getan.
Aber manche sehen ja eine Mitschuld schon in dem Umstand, dass er am Sa auf die mariahilferstraße geht, wenn man doch auch wochentags einkaufen kann...
Mich würde interessieren, wie der Thread verliefe, wenn ihn jmd anders erstellt hätte. (ich erinnere nur an Stefan der wg etwas Ähnlichem von einer Oma geprügelt wurde)

Der Detektiv hatte halt einen Verdacht, daher hat er Schatzi gebeten stehen zu bleiben. Schatzi läuft einfach weiter. Diese Logik erschliesst sich mir nicht wirklich.

Es war nicht unrecht, aber auch nicht wirklich deeskalierend.

[anna-mari]

Zitat von Fencheltee

Mich würde interessieren, wie der Thread verliefe, wenn ihn jmd anders erstellt hätte. (ich erinnere nur an Stefan der wg etwas Ähnlichem von einer Oma geprügelt wurde)

Das war schon anders.

Mir ist es egal, wer den Thread verfasst hat. Meine Meinung ändert sich dadurch nicht.

Aber letztendlich ist es auch nicht so wichtig. Es ist niemand verletzt worden und der Ärger wird irgendwann verfliegen.

[Patrizia72]

hm, also der detektiv hat nicht in die tasche gegriffen, aber im innersten hätt ichs verstanden, weil verdacht bestand, dass das eigentum des verkäufers unberechtigt mitgenommen wurde (verdacht bestand ob der unangebrachten reaktion des schatzls).

zwichen = stempeln ja

und ja, beim deichmann find ich auch nie was, besser gesagt ich geh nur noch wegen badeschlapfn für eine viertel saison hinein. man kann natürlich auch weiter ausholen und sagen: wer billig kauft kauft eben oft teuer (in diesem fall: bezahlt teuer mit zeitaufwand, weil dort eben vielleicht nicht so viel geld für gehälter für genaue detektive ist .... hahahahaha, aber da gehen wir ja jetzt schon viel zu weit)...

mein tipp ans schatzerl: fahrausweis bei aufforderung herzeigen, rechnungen aufheben zumind. solange man beim einkaufen ist (ich kann mir auch im geschäft 1 eine banane kaufen, die nicht essen, die rechnung wegschmeißen und im geschäft 2 krieg ich probleme, weil die glauben, die banane sei von ihnen - also das mit der rechnung ist immer wichtig und nachvollziehbar, selbstschutz und fairness dem handel gegenüber)

ansonsten wünsch ich schatzl: viel spaß beim weiteren einkaufen, er lernt das schon noch

[Pegasus]

Ich hätte kein Problem damit, den Kassazettel herzuzeigen. Wenn mich eine Kassierin bittet, meine mitgebrachten Einkäufe per Kassabon zu kontrollieren oder in Einkaufstaschen zu schauen, genauso wenig.

Ich bin aber auch so mitdenkend, dass ich meine Bons in meiner Geldbörse oder Jackentasche habe, um sie sofort zur Hand zu haben.

Oft genug handle ich nach der Devise: der Klügere gibt nach...

Ich muss nicht in solchen Fällen auf Teufel komm raus auf meinen Standpunkt beharren, selbst wenn ich im Recht bin, und mir noch zusätzlichen Unbill heranzüchten.

Im Übrigen haben für mich beide Mannsbilder überzogen reagiert...

[Jemaro]

Zitat von Genius4

Du, eh eure Sache, aber zum einen hättest du das ja unter der Woche machen können ( Mariahilferstrasse am Vormittag unter der Woche, vielleicht 15 Personen ) und zum anderen ist die Mariahilfer etwas anderes als der Supermarkt ums Eck, aber selbst da versuche ich den Wochenendeinkauf Freitag Vm zu erledigen - ins Getümmel stürzen muss ich mich eh sobald ich wieder arbeiten geh, aber solange ich nicht muss.

Zitat von Patrizia72

ich verstehe dein schatzi nicht.
mit einer selbstverständlichkeit hätte ich sofort die rechnung herausgekramt.
schatzi machte den detektiven doch nur unnötig wütend. GENAUSO wie schatzi reagiert hat, könnte der wahre dieb reagieren, also ich verstehe den detektiven und schatzi nicht.
komisches schatzi hast du da, war nichts anderes als ein machtspiel vom schatzi.

Zitat von maggie01

Na bumm, kann man nicht einfach stehen bleiben, die Rechnung zeigen und weitergehen? Ist das zu viel verlangt?
Das, dass Wagerl vollgestopft war, dafür kann der Security ja nix oder?

und ich möchte mir nicht vorstellen, wie oft diese Mitarbeiter hören,dass etwas bezahlt wurde und es stimmt gar ned
oder was sie sich überhaupt von Leuten grundlos anhören müssen. (aba warscheinlich sind sie eh selbst Schuld, könnten ja was anderes arbeiten wenns ihnen ned passt....)

Klar war nicht ok, dass er sich am Wagerl festgehalten hat, trotzdem hätte man das anfangs schon friedlich lösen können, dann hätte man sich auch auch diesen "Bösen,bösen SecurityMitarbeiter"-Thread erparen können.

Ich finde es immer wieder aufs Neue faszinierend, wie man hier das Opfer zum Täter macht.
Schatzi hat nichts verwerfliches getan, oh Wunder, er DARF am Samstag einkaufen gehen, er DARF die gekauften Sachen im Wagen deponieren und er DARF unangetastet das Geschäft verlassen.
Wenn der Security Mann seine Arbeit richtig gemacht hätte, nämlich das Geschäft beobachtet hätte, hätte er gesehen, dass Schatzi bezahlt hat.

(sorry Mausi, den Schatzi musste ich mir ausborgen )

Zitat von Patrizia72

das hat der detektiv ja nicht gemacht...
obgleich ich finde, dass der detektiv in solch einem fall kramen sollt dürfen, WEIL wenn ich was verkaufen würde, würde ich auch mein eigentum schützen wollen und wenn zweifel besteht, dass nicht bezahlt wurde, dann ists noch mein eigentum.
aber mir würd nie im traum einfallen, dass ich zum schaffner sag: ich hab eh zwickt, und der fahrschein ist ganz unten in meiner handtasche und jetzt gehns .

Lesen hilft, sinnerfassendes Lesen noch mehr.

Zitat von Fencheltee

Er hat nichts Unrechtes getan.
Aber manche sehen ja eine Mitschuld schon in dem Umstand, dass er am Sa auf die mariahilferstraße geht, wenn man doch auch wochentags einkaufen kann...
Mich würde interessieren, wie der Thread verliefe, wenn ihn jmd anders erstellt hätte. (ich erinnere nur an Stefan der wg etwas Ähnlichem von einer Oma geprügelt wurde)

Gott sei Dank versteht noch jemand anders die Sache so wie ich

[Mausi88]

Es ging ihm rein nur ums Prinzip denke/weiß ich, der Security darf nicht reinschauen unten und dann braucht er erst recht nicht so daherkommen wie dieser Verrückte.

Wenn er Beweise hat kann er die Polizei holen, aber das wars auch schon.

Wenn ich nichts getan hab, es eilig hab und dann meint er ich muss mein ganzes Wagerl ausräumen ohne Grund wäre ich auch sauer und genervt.

[anna-mari]

Zitat von Jemaro

Wenn der Security Mann seine Arbeit richtig gemacht hätte, nämlich das Geschäft beobachtet hätte, hätte er gesehen, dass Schatzi bezahlt hat.

Wie soll denn der Detektiv bei jedem Kunden den Einkaufsvorgang vom Anfang bis zum Ende kontrollieren?

Es reicht ja nicht die Kassen zu beobachten, sondern er muss auch schauen, welche Waren welcher Kunde an sich genommen hat und im Endeffekt bezahlt. Das geht schon rein logistisch nicht.

[Pegasus]

Zitat von Mausi88

Es ging ihm rein nur ums Prinzip denke/weiß ich, der Security darf nicht reinschauen unten und dann braucht er erst recht nicht so daherkommen wie dieser Verrückte.

Wenn er Beweise hat kann er die Polizei holen, aber das wars auch schon.

Wenn ich nichts getan hab, es eilig hab und dann meint er ich muss mein ganzes Wagerl ausräumen ohne Grund wäre ich auch sauer und genervt.

Ach Herrjeh - die Prinzipienreiter!

Deshalb arten solche Situationen dann oft genug aus...

[Fencheltee]

Zitat von Pegasus

Ach Herrjeh - die Prinzipienreiter!

Deshalb arten solche Situationen dann oft genug aus...

Meine prinzipien bzgl meiner privatsphäre verteidige ich auch.
Nix verwerfliches dran. Im Gegenteil, ein bissl Courage, zumindest wenns um die eigene Person geht, tät vielen nicht schaden!

[Pegasus]

Zitat von Fencheltee

Meine prinzipien bzgl meiner privatsphäre verteidige ich auch.
Nix verwerfliches dran. Im Gegenteil, ein bissl Courage, zumindest wenns um die eigene Person geht, tät vielen nicht schaden!

Courage habe ich, wenn ein Leben bedroht wird.
Es ist für mich nix Mutiges dabei, einem Überwachungsorgan die trotzige Stirn bieten zu wollen, auch wenn man im Recht ist.

[Puschel]

Zitat von anna-mari

Der Detektiv hatte halt einen Verdacht, daher hat er Schatzi gebeten stehen zu bleiben. Schatzi läuft einfach weiter. Diese Logik erschliesst sich mir nicht wirklich.

Es war nicht unrecht, aber auch nicht wirklich deeskalierend.

also bei uns haben diese Security Männer teilweise echt ein profilierungsproblem. Die meinen schon eine gewisse Macht ausüben zu können. Nicht alle, aber einige die da breitschultrig mit abstehenden Armen durch den Sophienhof laufen glauben schon sie wären Gesetzesvertreter. Ich finde die lächerlich.

[anna-mari]

Zitat von Puschel

also bei uns haben diese Security Männer teilweise echt ein profilierungsproblem. Die meinen schon eine gewisse Macht ausüben zu können. Nicht alle, aber einige die da breitschultrig mit abstehenden Armen durch den Sophienhof laufen glauben schon sie wären Gesetzesvertreter. Ich finde die lächerlich.

Ja klar. Das ist aber ein anderes Thema.

Der wollte mit Schatzi reden bzw. ihn aufgrund eines Verdachtes überprüfen und Schatzi läuft einfach weg.

[Fencheltee]

Zitat von Pegasus

Courage habe ich, wenn ein Leben bedroht wird.
Es ist für mich nix Mutiges dabei, einem Überwachungsorgan die trotzige Stirn bieten zu wollen, auch wenn man im Recht ist.

Geh bitte. Wenn du hier schon jmd verurteilst und für schuldig erklärst, nur weil er sein gutes recht verteidigt, lässt mich das an deiner allg Courage zweifeln... "wenn ein Leben bedroht ist..." das sagt sich leicht. Im Alltag gibt's viel mehr Chancen, die weniger dramatisch, aber dennoch wichtig sind. Und wenn es nur darum geht, dass man jmd zugesteht, die eigene Privatsphäre zu verteidigen

[maggie01]

Zitat von Mausi88

Wenn er Beweise hat kann er die Polizei holen, aber das wars auch schon.

Wenn ich nichts getan hab, es eilig hab und dann meint er ich muss mein ganzes Wagerl ausräumen ohne Grund wäre ich auch sauer und genervt.

Er braucht keine Beweise, ein Verdacht reicht.
Wärs Schatzi lieber gewesen wenn er die Polizei gerufen hätte? - dann wärs mit der Eile schnell vorbei gewesen.
und hier gäbs warscheinlich genauso einen bösen Thread, nur mit anderem Inhalt.
Ich hab anfangs schon geschrieben, dass es nicht ok ist, dass er das Wagerl gehalten hat, aber Schatzis Verhalten, die Lage nicht besser gemacht hat.



und was die Prinzipienreiter betrifft, mich würd mal interessieren ob ihr auch jedes Mal wenn ihr im Supermarkt an der Kasse gefragt werdet ob die Kassiererin in die Tasche schauen darf, ihr die Polizei holen lasst oder vielleicht hier nur groß geredet wird?

[Mausi88]

Zitat von Jemaro

Ich finde es immer wieder aufs Neue faszinierend, wie man hier das Opfer zum Täter macht.
Schatzi hat nichts verwerfliches getan, oh Wunder, er DARF am Samstag einkaufen gehen, er DARF die gekauften Sachen im Wagen deponieren und er DARF unangetastet das Geschäft verlassen.
Wenn der Security Mann seine Arbeit richtig gemacht hätte, nämlich das Geschäft beobachtet hätte, hätte er gesehen, dass Schatzi bezahlt hat.

(sorry Mausi, den Schatzi musste ich mir ausborgen )



Lesen hilft, sinnerfassendes Lesen noch mehr.



Gott sei Dank versteht noch jemand anders die Sache so wie ich

No Problem.

[Mausi88]

Zitat von anna-mari

Ja klar. Das ist aber ein anderes Thema.

Der wollte mit Schatzi reden bzw. ihn aufgrund eines Verdachtes überprüfen und Schatzi läuft einfach weg.

Er ist nicht weggelaufen, er hat gefragt wurden sie bezahlt und er hat ja drauf gesagt, Frage beantwortet.

[Puschel]

Zitat von anna-mari

Ja klar. Das ist aber ein anderes Thema.

Der wollte mit Schatzi reden bzw. ihn aufgrund eines Verdachtes überprüfen und Schatzi läuft einfach weg.

ja, weil Mr. Wichtig von Anfang an die Form nicht gewahrt hat.

[Mausi88]

Zitat von maggie01

Er braucht keine Beweise, ein Verdacht reicht.
Wärs Schatzi lieber gewesen wenn er die Polizei gerufen hätte? - dann wärs mit der Eile schnell vorbei gewesen.
und hier gäbs warscheinlich genauso einen bösen Thread, nur mit anderem Inhalt.
Ich hab anfangs schon geschrieben, dass es nicht ok ist, dass er das Wagerl gehalten hat, aber Schatzis Verhalten, die Lage nicht besser gemacht hat.



und was die Prinzipienreiter betrifft, mich würd mal interessieren ob ihr auch jedes Mal wenn ihr im Supermarkt an der Kasse gefragt werdet ob die Kassiererin in die Tasche schauen darf, ihr die Polizei holen lasst oder vielleicht hier nur groß geredet wird?

Geh, erstens wann holen die wirklich die Polizei, zweitens wie man sieht hat der wohl sowieso gemeint er IST die Polizei so wie er reagiert hat.

Wenn er es nicht herzeigt muss er ihn entweder gehen lassen oder er holt halt die Polizei, beides hat er nicht getan.

[Puschel]

Zitat von Mausi88

.

Wie gesagt er will dann rausgehen (Rechnung von den Schuhen im Karton war eben im Karton), Security (so ein Möchtegern, kenn man ja) schreit ihm eben das zu, er drauf ja natürlich hat er es bezahlt und will rausgehen, weil, wie gesagt, gutes Recht, er hat nix geklaut und ohne Grund hat der Security eh keine Handhabe.

Mr. Wichtig wird in seinem Kurs zum Security Man gelernt haben, den Kunden freundlich anzusprechen

[Pegasus]

Zitat von Puschel

also bei uns haben diese Security Männer teilweise echt ein profilierungsproblem. Die meinen schon eine gewisse Macht ausüben zu können. Nicht alle, aber einige die da breitschultrig mit abstehenden Armen durch den Sophienhof laufen glauben schon sie wären Gesetzesvertreter. Ich finde die lächerlich.

Eh. Es kommt, wie überall, auf die Person an, die Art, wie man mit Mitmenschen umgeht.

Auch bei Security-Personal gibt´s Ungute wie auch Angenehme.
Ich arbeitete in einem Betrieb, der auch Überwachung hatte, von daher weiß ich ein Lied davon zu singen...

Nur - in solchen Situationen wie in der beschriebenen von Mausi sollte man einfach als Kunde wissen, dass man mit der eigenen Rechthaberei trotz allem am kürzeren Ast sitzt. Denn bei Verweigerung des Kunden hätte der Mann das Recht gehabt, ihn aufzuhalten und die Polizei zu rufen - auch wenn es sich im Nachhinein herausgestellt hätte, dass der Kunde eh alles bezahlt hat. Dann wäre noch mehr unnütze Zeit verstrichen, Zeit, die er anderweitig besser hätte vertun können (Mausi erwähnte ja, das ihr GG es eilig hatte)...