 |
|
|
 |
|
|
|
Wenn ein Auto... -
05.11.2005, 14:10
keine sichtbaren Auspuffrohre hat (sondern verdeckt), glaubt Ihr, das schaut blöd aus?
Bitte laßt es mich nicht bereuen, diesen thread eröffnet zu haben. Wenigstens ein einziges Mal!
|
| Bezahlte Werbeeinschaltung |
|
|
|
|
|
05.11.2005, 14:15
Ich würde in so einem Fall unterirdisch fahren.
|
|
|
|
05.11.2005, 15:06
Kommt darauf an, welches Auto das ist. Natürlich kann das gut aussehen.
|
|
|
|
05.11.2005, 15:10
Die meisten Dieselfahrzeuge neuerer Bauart haben das schon, die haben das Auspuffrohr unter der Stoßstange dezent nach unten gekrümmt, damit man die scheußlichen Rußwolken nicht im Rückspiegel sieht, die sie beim Beschleunigen produzieren. Hilft dir das weiter?
|
|
|
|
05.11.2005, 16:25
Warum sollte etwas, das verdeckt ist, blöd ausschauen?
aber ich bin vermutlich nicht der richtige Ansprechpartner, ich wüsste nicht, wo unser Auto den Auspuff hat.
|
|
|
|
05.11.2005, 16:42
Zitat:
|
Zitat von GinaB
Warum sollte etwas, das verdeckt ist, blöd ausschauen?
aber ich bin vermutlich nicht der richtige Ansprechpartner, ich wüsste nicht, wo unser Auto den Auspuff hat.
|
Der Auspuff ist wie der Hintern, ist also hinten.
|
|
|
|
05.11.2005, 16:44
Zitat:
|
Zitat von Anna1973
Der Auspuff ist wie der Hintern, ist also hinten.

|
na geh, frau kaiserin, das wusste ich schon.
allerdings, ob versteckt oder offen entzieht sich meiner Kenntnis.
|
|
|
|
05.11.2005, 16:47
Zitat:
|
Zitat von GinaB
na geh, frau kaiserin, das wusste ich schon.
allerdings, ob versteckt oder offen entzieht sich meiner Kenntnis.

|
Jetzt gehst du aber bitte nachschauen, ob euer es Auspuff versteckt oder öffentlich macht.
|
|
|
|
05.11.2005, 16:57
Zitat:
|
Zitat von Anna1973
Jetzt gehst du aber bitte nachschauen, ob euer es Auspuff versteckt oder öffentlich macht. 
|
ich hoffe doch, versteckt.
wir sind eine anständige Familie.
|
|
|
|
05.11.2005, 17:01
Zitat:
|
Zitat von GinaB
ich hoffe doch, versteckt.
wir sind eine anständige Familie.

|
Das weiß ich doch, ansonsten würden wir 2 gar nicht miteinander korrespondieren.
|
|
|
|
05.11.2005, 17:10
Benzi, bereust du schon, den Thread eröffnet zu haben?
|
|
|
|
05.11.2005, 21:31
Zitat:
|
Zitat von GinaB
Benzi, bereust du schon, den Thread eröffnet zu haben?

|
noch nicht, aber das wird schon noch kommen, wie ich meine Pappenheimer kenn...
Also, um wieder BTT zu kommen, es geht um Folgendes:
ich überleg mir ein neues Heck, also konkret eine neue Heckstoßstange. Und da gibt es 2 Möglichkeiten und ich bin mir nicht sicher, was besser aussieht.
Die Heckstoßstangen sind fast ident, nur hat die eine Aussparungen für die Auspuffrohre, die andere ist clean.
Hier erstmal die geschlossene Variante:
http://www.awesome-gti.co.uk/images/rlinerearbumper.jpg [ HINWEIS]
http://13.13.15.4/www.beepworld.dee/memberdateien/members56/ronny979/r-lineheckbild3.jpg [ HINWEIS]
Und hier die Variante mit sichtbaren Auspuffrohren:
http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/autonews/20050113/17/1726317474.jpg [ HINWEIS]
Bitte betrachtet nur die Form der Heckstoßstange, laßt Farbe und sonstige Anbauteile (wie Rückleuchten, Felgen) außer Acht. Es geht NUR um die Heckstoßstange!
Findet Ihr Variante 1 (geschlossen) besser oder Variante 2 (mir Duplex-Endrohren)?
Bitte ernsthaft abstimmen, Frauen haben oft einen großen Sinn für Ästhetik, deshalb frage ich Euch. Seht es als Kompliment.
PS: meine Freundin kann ich nicht fragen, die interessiert das überhaupt nicht und hört mir nicht mal zu.
|
|
|
|
05.11.2005, 21:37
gruß and deine freundin. mich interessieren autos auch nicht (hab ja nicht mal selbst eines) aber variante 1 find ich schöner. (schon allein deshalb, weil ich diese doppel-auspuffe schrecklich find)
|
|
|
|
05.11.2005, 21:39
zwar null interesse, allerdings: variante 1 sieht besser aus.
|
|
|
|
05.11.2005, 21:43
und ich finde, dass variante 2 wie steckdosen aussieht.
|
|
|
|
05.11.2005, 21:47
Also erstmal Danke, daß Ihr so zivilisiert mitmacht, ich find das echt gut!
Tja, ich tendiere auch zur Variante 1 (also ohne die Rohre), aber fehlt dann nicht was? Ich mein, ein Auspuff gehört doch zu einem Auto. Ist das dann nicht irgendwie komisch? Oder seht Ihr es eventuell sogar als Design-"Innovation", daß der Auspuff versteckt ist?
|
|
|
|
05.11.2005, 22:09
Mir gefällt die Variante 1 recht gut. Mal was anderes 
Die 2er schaut so alltäglich aus.
|
|
|
|
05.11.2005, 22:20
Zitat:
|
Zitat von Backinblack
Also erstmal Danke, daß Ihr so zivilisiert mitmacht, ich find das echt gut!
Tja, ich tendiere auch zur Variante 1 (also ohne die Rohre), aber fehlt dann nicht was? Ich mein, ein Auspuff gehört doch zu einem Auto. Ist das dann nicht irgendwie komisch? Oder seht Ihr es eventuell sogar als Design-"Innovation", daß der Auspuff versteckt ist?
|
klar, die verpackung machts. vermutet ja auch niemand, dass du kein mann bist, obwohl du nicht hosenlos herumläufst, oder?
|
|
|
|
05.11.2005, 22:26
ach, lolli.
\
ich bin auch fuer die hosenoben-variante uebrigens.
|
|
|
|
06.11.2005, 10:35
Zitat:
|
Zitat von Backinblack
Also erstmal Danke, daß Ihr so zivilisiert mitmacht, ich find das echt gut!
Tja, ich tendiere auch zur Variante 1 (also ohne die Rohre), aber fehlt dann nicht was? Ich mein, ein Auspuff gehört doch zu einem Auto. Ist das dann nicht irgendwie komisch? Oder seht Ihr es eventuell sogar als Design-"Innovation", daß der Auspuff versteckt ist?
|
ich seh das mit variante 1 auch so: einerseits sieht's besser aus, andererseits hat man irgendwie das gefühl dass was fehlt.
wobei ich schon glaub dass das gefühl da fehlt doch was mit der zeit vergehen wird - je mehr autos so aussehen desto besser wirds.
variante 2 schaut halt "böser" aus - ich mein - zwei auspuffrohre....
kommt halt auch drauf an was dir wichtiger ist - soll er schön oder schnell ausschauen
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd & Parents.at Internet GmbH.
Suchfunktionen powered by Searchlight © 2013 Axivo Inc.
Minimal empfohlene Bildschirmauflösung: 1280x800 Pixel
IM SINNE DER MEINUNGSVIELFALT WERDEN IN DIESEM FORUM AUCH BEITRÄGE VERÖFFENTLICHT, DIE NICHT MIT DER MEINUNG DES WEBSITEBETREIBERS ÜBEREINSTIMMEN.
|
 |
|
|