 |
|
|
 |
|
|
|
Hilfe, Streptokokken!!!! -
29.08.2005, 21:34
Hilfe, ich bin in der 34. SSW und war heute beim FA mit meinem Laborbefund, und der hat festgestellt, dass ich Streptokokken Gr. B habe. http://elternforum.hebammen.at/htdocs/ubb/frown.gif [ HINWEIS]
Ich bin jetzt total fertig und heule die ganze Zeit, weil ich mich jetzt so spät in der Schwangerschaft noch mit Bakterien angesteckt habe. Der FA hat zwar gemeint, dass das kein großes Problem ist und dass ich halt während der Geburt eine Infusion bekommen müsste, damit sich das Baby nicht ansteckt. Ich bin aber trotzdem total verunsichert. Ich muss jetzt sieben Tage lang ein Medikament namens Betaisodona nehmen und beim Lesen vom Beipackzettel ist mir fast schlecht geworden. Ich vertraue grundsätzlich meinem FA, habe jetzt aber trotzdem soooooo große Angst, dass meinem Baby etwas passiert!!!!!!!! (Heul!!!!)
Hat jemand Erfahrung mit Streptokokken B und kann mir dazu etwas sagen?
Bitte Hilfe, ich bin total nervös und kann sicher wieder tagelang nicht schlafen!!! http://elternforum.hebammen.at/htdocs/ubb/frown.gif [ HINWEIS]
|
| Bezahlte Werbeeinschaltung |
|
|
|
|
|
30.08.2005, 01:26
zu aller erst KEINE PANIK!!!!
sehr viele Frauen haben das und wissen das nicht einmal!!!!
Ich hatte das auch und meine Ärztin sagt das es wirklich nicht schlimm sei auch meine Hebamme hat gemeint das es nur äußerst selten zu einer ansteckung kommt!!!
Diese Betaisodona sind eigentlich auch ganz harmlos aber meine Frauenärztin hat gemeint das sie mir vor der Geburt nix mehr gibt weils ja dann eh mit dem Antibiotikum abgetötet wird ...ich war zu beginn auch etwas schockiert aber dann hab ich mir gedacht das es wohl besser is das sies festgestellt hat und das man vorbeugend etwas dagegen tun kann ... schau somit kannst schonmal ausschließen dass dein buzi eine Streptok.Infektion bekommt ...
Ich hab auch panik gehabt das ich nich t so entbinden kann wie ich will aber da ich sowieso einen Wehentropf bekommen habe war das eh hinfällig ... mir und meinem Zwerg is es super gegangen ich hab auch ambulant entbunden das heißt ich bin nach 12h (musste ich bleiben weil ich eine PDA hatte) nach hause vorhher hat die Kinderärztin noch das Blut von meinem Kleinen untersucht und festgestellt das er eben keine Infektion hat ...
Es is eh immer so eine Sache mit diesen Infktionen --> da die Chance sehr gering is das dein Baby sich ansteckt und eben sowas wie Lungen oder Gehirnhautentzündung bekommt ... Mir haben die Ärzte nur gesagt das ich halt auf den kleinen schaun soll (wenn er letargisch und abwesend wär sollt ich kommen).
Also ich weiß anfänglich klingt es sehr schlimm (Man macht sich vorwürfe etc.) aber wenn der Zwerg erst da ist is alles vergessen !!!!
ALSO Kopf hoch !!!
PS.: kannst ja deinen Arzt fragen ob das mit den Betaisodona dingern wirklich notwendig is weil soweit ich weiß kannst mit dem des eh net wegbringen, ich hab jedenfalls nix genommen (hatte allerdings auch keine Beschwerden)
ALLES LIEBE dir und deinem Zwerg!
Sabine
+ Kian Lennox
|
|
|
|
30.08.2005, 07:29
hallo mami71
hoffentlich kann ich dich ein bischen beruhigen
ich hatte bei meinem 4ten kind auch die streptokokken infektion im geburtskanal, hab es allerdings erst bei der geburt erfahren
ich kam ins smz zur entbindung und bekam sofort eine antibiotikainfusion eben das der zwerg sich nicht ansteckt, die ärztin meinte hoffentlich wirkts noch weils sehr schnell ging , eine stunde nach der aufnahme war mein zwerg da und hat sich durch die infusion NICHT angesteckt, also es hat gewirkt
sollte eine ansteckung erfolgen (was ich nicht glaube ) bekommt dein zwerg ein paar tage antibiotika, ich würd sie auf alle fälle wenn du zur entbindung gehst drauf aufmerksam machen am besten den befund mitnehmen
ich wünsch dir alles liebe und das du bald zufrieden mit deinem zwergerl kuscheln kannst
beate
|
|
|
|
30.08.2005, 07:34
Danke vielmals für eure Antworten!!!! Ich habe gestern ein bißchen im Internet nachgeschaut (Netdoktor usw.) und da liest man wirklich Horrorgeschichten!!!! Ich war dann so verunsichert, dass ich nur mehr geheult habe! Ihr habt mir wirklich Mut gemacht, DANKE, DANKE, DANKE!!!!!!
|
|
|
|
30.08.2005, 07:57
hallo!
auch ich hatte streptokokken. allerdings wusste ich das bis zum zeitpunkt der diagnose bei meinem sohn nicht (danke SMZ-Ost <img>). mir wurde im zuge der geburt ein antibiotikum gegeben. da allerdings die geburt so schnell verlief (16 min. kreisssaal) konnte das AB bei meinem sohn nicht wirken.
da er sich aber angesteckt hatte, bekam er ab seinem 2. lebenstag eine AB-Therapie für 7 tage. es hat ihm glaube ich nicht weh getan - er hat nur sehr sehr viel geschlafen dadurch.
mein gyn meinte nachher eine behandlung im vorfeld würde nix bringen, da frau am nächsten tag schon wieder eine infektion haben könnte.
und die ärztin im spital meinte, nur jedes 1000ste baby steckt sich an - also die chance, dass sich dein baby ansteckt ist sehr gering.
ich bin froh, dass es diese untersuchung im vorfeld gibt (bei der mutter), denn so wurde mein sohn dementsprechend überwacht und behandelt. ansonsten wäre es wahrscheinlich zu einer dieser horrorgeschichten gekommen, die du gelesen hast!
lg
|
|
|
|
30.08.2005, 08:28
Danke für die Antwort! Es tut mir leid, dass sich dein Sohn doch angesteckt hat, aber es freut mich, dass dann doch alles gut verlaufen ist und es ihm (und dir) gut geht!!!!!!
|
|
|
|
02.09.2005, 13:03
Ich hatte die Streptok. B damals schon in meiner ersten SS. In der 20. SSW haben sie es im Spital festgestellt, damals haben sie noch mit Antibiotikum behandelt. 2 Wochen musste ich es nehmen, dann 2 Wochen warten und es wurde wieder ein Abstrich gemacht. Das ging bis zur Geburt so, die Bakterien sind nicht weggegangen. Während der Geburt habe ich dann eine Antibiotikum Infusion bekommen, mein Sohn hat sich auch nicht damit angesteckt.
Jetzt in der 2ten SS habe ich das selbe Problem wieder, nur das ich jetzt auch die Betaisadona Zäpfchen nehmen muss und nicht mehr das blöde Antibiotikum, was eh nix genützt hat. Ich schätze mal das die Zäpfchen bei mir auch nicht wirken werden, wieso sollte es jetzt anders sein als damals. Nächste Woche muss ich wieder ins Spital zum Kontrollabstrich. Mal schauen ob das jetzt auch bis zur Geburt so weiter geht.
Aber mach dir aus dem Ganzen nicht so viel draus. Die Zäpfchen sind nicht so schlimm, außer das sie grauslich sind. Antibiotikum ist sicherlich nicht besser fürs Kind, ich glaube da sind die Zäpfchen eh noch schonender.
|
|
|
|
02.09.2005, 13:34
Hallo Sandra1! Danke für deine Antwort! Die Zäpfchen sind wirklich grauslich, da hast du absolut Recht!!! Igitt!!!! Ich glaube auch nicht wirklich, dass bei mir die Streptokokken durch die Behandlung weggehen, aber ich lasse mich überraschen (was bleibt mir auch anderes übrig!!!). Ich habe in den letzten Tagen wirklich viel Negatives über Streptokokken B gelesen und deshalb bin ich wirklich sehr froh von dir zu hören, dass sich dein erstes Kind bei der Geburt nicht angesteckt hat!!!! Ich wünsche dir natürlich auch für die zweite Geburt, dass das so sein wird!!!! Weiterhin ALLES GUTE für die restliche Schwangerschaft!!!! LG
|
|
|
|
02.09.2005, 13:41
www.gyninfekt.at
der arzt dort hat mich betreut und ist sehr empfehlenswert!!!
|
|
|
|
02.09.2005, 14:19
Zitat:
|
Zitat von sab9
.... Ich hatte das auch und meine Ärztin sagt das es wirklich nicht schlimm sei auch meine Hebamme hat gemeint das es nur äußerst selten zu einer ansteckung kommt!!! ...
|
... aber dann leider lebensgefährlich und gern tödlich.
Zitat:
|
Zitat von sab9
... Mir haben die Ärzte nur gesagt das ich halt auf den kleinen schaun soll (wenn er letargisch und abwesend wär sollt ich kommen). ...
|
 , welche Erstlingsmutter sieht das wirklich rechtzeitig? (Frage an die Doktors).
|
|
|
|
02.09.2005, 14:25
kann mich claudia da nur anschliessen....
wie schon geschrieben steckt sich nur jedes 1000ste baby an (lt. kiä im smz-ost)
und die krankheit äussert sich anfangs so, als bekäme das baby einen schnupfen. oft wird eine streptokokken-infektion zu spät erkannt und man kann dem baby nur mehr sehr schwer helfen.
deshalb bin ich froh, dass diese untersuchung mittlerweile standard ist!!!!! GSD - wer weiss, wie es sonst mit meinem sohn ausgegangen wäre....
da lass ich lieber eine untersuchung mehr über mich ergehen und er bekommt 1x mehr blut abgenommen, als dass er stirbt!!!
lg
|
|
|
|
02.09.2005, 15:00
Streptokokken Gruppe B? Hatte/habe ich auch. Ist offenbar bei vielen Frauen normal. Deshalb (?) war jedes Mal Antibiotikum-Einnahme auch vollkommen wirkungslos, d.h. die Streptokokken waren danach genauso da wie vorher. Bei der ersten Geburt hat der FA die Streptokokken nach einmaliger AB-Kur ignoriert, das zweite Mal (nach Arztwechsel) wurde nach mehrfachen AB-Einnahmen während der Schwangerschaft eine AB-"Abschirmung" während der Geburt angeordnet. Aber weil die Geburt so schnell ging, konnte das Medikament wohl nicht mehr wirken. Angesteckt hat sich keines meiner beiden Kinder, zum Glück. Denn wenn man sich diese Berichte ansieht, kann einem ganz anders werden.
Wenn aber das Kind während/nach der Geburt seriös (Harn, Blut ...) kontrolliert wird, dann hast du alles getan was möglich ist. Mach dich nicht fertig, B-Streptokokken kommen viel häufiger vor, als man denkt!
Und noch was: Vorwürfe? Wieso? Gäbe es Möglichkeiten, diese Art der Streptokokken-Infektion zu verhindern???
LG und alles Gute
|
|
|
|
02.09.2005, 15:43
Zitat:
|
Zitat von Chauchat_M
Gäbe es Möglichkeiten, diese Art der Streptokokken-Infektion zu verhindern???
|
Nein, gibt es nicht.
Mir gefällt die Lösung mit der Kurzinfusion unter der Geburt am besten. 1 Dosis in der Eröffnungsperiode (meist schafft man das  ) und die Gefahr ist gebannt. Ansonsten hat man die Streptokokken saniert, um sie zwei Wochen später wieder an Bord zu haben, rausgeschmissenes Geld.
Lieber eine Dosis für die Strepto-besiedelte Mama als eine Sepsis beim Baby.
|
|
|
|
05.09.2005, 11:19
gelten diese ganzen therapien nur wenn streptokokken in der scheide (infusion etc.) oder auch wenn sie nur am after festgestellt wurden? ist die ansteckungsgefahr diesselbe?
|
|
|
|
05.09.2005, 11:24
Zitat:
|
Zitat von theinsane
gelten diese ganzen therapien nur wenn streptokokken in der scheide (infusion etc.) oder auch wenn sie nur am after festgestellt wurden? ist die ansteckungsgefahr diesselbe?
|
Am wichtigsten ist der Nachweis von B-Streptokokken in der Scheide. Man kann aber davon ausgehen, dass ein Nachweis am After bedeutet, dass auch in der Scheide welche sind und die nachgewiesenen Streptokokken dorthin verschleppt worden sind.
|
|
|
|
05.09.2005, 11:41
bei mir wurden die streptokokken nur am after festgestellt. war damals im pilzambulatorium und hatte sowohl einen anal- als auch einen vaginal (schamlippen und innen)- als auch einen harnröhrenabstrich. ich wurde dann mit augmentin und zugleich mit candibene gegen einen eventuell auftretenden scheidenpilz behandelt. ich hoffe, das diese pränatale therapie ausgereicht hat ...
|
|
|
|
05.09.2005, 12:18
Ich wünsche dir alles Gute für die bevorstehende Geburt!!!!  Es wird schon ausreichend gewesen sein!!!!!! Wirst sehen, wir schaffen das Beide, wir kriegen ganz gesunde Babyleins!!!!!!  (ich habe erst am 15.10. EGT). ALLES LIEBE!!!!
|
|
|
|
05.09.2005, 12:55
DIR und DEINEM BABY IM BAUCH auch ALLES LIEBE und GUTE!!!
Ich glaub' auch, dass bei uns alles gut gehen wird. :-)
|
|
|
|
06.09.2005, 21:14
Bei mir wurde dieser Abstrich leider erst einen tag vor der Geburt gemacht und dann 2 Tage nach der Geburt ins kH geschickt!
Bekam also während der Geburt kein Antibiotika und mein Mädi muss nun ein Antibiotika nehmen da sie einen auffälligen Befund hat. Man hat ihr aus dem nabel eine Probe entnommen und da wurde das festgestellt. ich hoffe dass sie sich nicht mit diesen streptokokken angesteckt hat. Es wird mir ganz anders wenn ich lese dass sie eine Gehirnhautentzündung bekommen würde
Aber wir nehmen nun mal dieses Medi eine Woche lang dann sehen wir weiter
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd & Parents.at Internet GmbH.
Suchfunktionen powered by Searchlight © 2013 Axivo Inc.
Minimal empfohlene Bildschirmauflösung: 1280x800 Pixel
IM SINNE DER MEINUNGSVIELFALT WERDEN IN DIESEM FORUM AUCH BEITRÄGE VERÖFFENTLICHT, DIE NICHT MIT DER MEINUNG DES WEBSITEBETREIBERS ÜBEREINSTIMMEN.
|
 |
|
|