Ich frag mich grad eher, warum man i Freibad und am Spielplatz nicht barfuß gehen darf????

 

Die TE meint wohl barfuß abgesehen von Schwimmbad und Spielplatz.

 

nein, durften meine nicht

zumindest nicht in der (innen)stadt und direkt im wald auch eher nicht (wenns jetzt mehr war als 30 meter durch den wald zum bach gehen, aber selbst da hattens immer (feste) schuhe an)

 

ich war als junge erwachsene auch oft schuhlos unterwegs. sollten meine kinder das wollen wäre es kein problem für mich, so lange sie auf glasscherben und co. achten und sich vor dem betreten des hauses die düße ordentlich waschen würden. also dann wäre es nichts mehr mit achtlos herumrennen.

 

in unserem garten sehr wohl, weil ich das -bis auf die tierischen Mitbewohner wie bienen, Wespen,...- die kontrolle habe, was sich am boden befindet.
nachdem mein sohn mittlerweile im wald schon auf Flaschenhälse und red bull dosen getreten ist, dürfen sie dort nicht mehr barfuss laufen.

 

Mein Kind ist ja schon größer, hatte aber immer schon die Tendenz sich von den Schuhen zu befreien.
Auch heute noch zieht Kind oft die Schuhe im Stadtbereich aus und geht barfuß.
Im Stadtbereich sehe ich es nicht so gerne, weil eben die Gefahr von Glassplittern oder ähnlichen gegeben ist. Ich erkläre es oft genug, es nützt nur nichts.

Wobei ich jetzt gerade feststelle, dass es noch keine Verletzung dabei gab. Im Gegensatz dazu hat sich im Kind im Haus schon öfters blaue Zehen an Einrichtungsgegenständen geholt.

 

Im Garten ist es eh klar. Am Spielplatz und Schwimmbad auch ok, solange nicht zuviel Klee (sprich Bienen in der Wiese). Nachdem wir einen Schwimmbadbesuch wegen Biene samt entsprechender Reaktion meines Sohnes (war nicht angenehm) abbrechen mussten, sehe ich lieber Schuhe an den Füßen, wenn viele Bienen unterwegs sind. Früher war ich da lockerer.

Auf der Straße (Wien) würde ich es im Leben nicht erlauben. Viel zu grindig (Spucke, Kaugummi, Ausscheidungen) und potentiell gefährlich (Glas- und Dosenreste).

Mein Sohn hat sich mit ca. 2 Jahren übrigens einmal im "Barfußbereich" (Spielbereich) im Donauzentrum an einem Flaschenrest, der dort wohl versteckt rumgelegen ist (erst im Nachhinein eruiert) so stark verletzt, dass eine Fahrt ins Krankenhaus samt entsprechender Behandlung notwendig war. Stark klaffende Wunde... Kann wirklich schnell gehen.

 

Schon einigermaßen. Von gewissen sozialen Erwartungshaltungen ("No shoes, no service") wollen wir bei Kindern noch nicht unbedingt sprechen.

 

Nein, in der Stadt würde ich meine Kinder nicht barfuß laufen lassen.
In einem kleinen Dorf wärs mir wurscht.

Ein guter Kompromiss sind meiner Meinung nach Flip Flops. Sie sitzen locker an den Füßen, man hat ein fast barfuß Gefühl und trotzdem sind die Füße aber ein wenig geschützt. Also ich trage sie sehr gerne.

Was mir auch noch einfällt, ich aber selbst noch nie probiert hab, sind diese Barfuß Schuhe. Die muss ich unbedingt einmal testen.

 

sicher nicht.
zu grindig.

es wird geschlatzt, gekotzt, gepinkelt, hundegekackt, auch wenn nicht mehr sichtbar, weils geregnet hat oder so- von der verletzungsgefahr durch glas oder ähnliches mal abgesehen.

keine ahnung, wie es mit der schadstoffaufnahme (abgase) durch die haut auf den fußsohlen ausschaut.
also nein danke.

 

Vielleicht sind Ballerina mit einer sehr dünnen Sohle eine Alternative.
Ich würde meine Kinder auch in der Stadt barfuß laufen lassen. Habe ich auch schon. Ich selber mache das auch, wenn ich zum Beispiel hohe Schuhe trage und mir die Füße irgendwann weh tun.

 

Wenn es für euch okay ist, dann ist es das.

Ich glaube bei einem normal gekleidetem kind samt begleitung usw würde ich mir überhaupt nix denken wenn es keine schuhe hat.

ich sehe auch hin und wieder erwachsene, die überhaupt nicht verwahrlost aussehen ohne schuhe laufen (oder schuhe in der hand tragen) denken tu ich mir da gar nix dabei, ist halt so.

An den füßen sieht man den dreck halt direkt, das ist mit schuhen nich ganz so.

Mir wäre nicht wohl dabei, vorrangig wegen der verletzungsgefahr.

Kompromisse würde ich gerne machen, ausschließlich barfuß eher nicht.

 

Bei einem größeren Kind hab ich noch nie darüber nachgedacht, aber mein Sohn hat das erste halbe Jahr, in dem er gehen konnte, auch keine Schuhe getragen.
Er war ein Schuhverweigerer und nachdem ich etliche Geschäfte abgeklappert hatte, haben wir uns für Lederpatscherl entschieden. Es war von der Jahreszeit genau möglich, das so zu handhaben.
Er war damals sehr viel barfuß unterwegs, konnte dementsprechend über große Kieselsteine gehen, ohne dass er was bemerkt hätte.
Im Park war er öfters barfuß, auf der Straße in Wien natürlich nicht. Da hat er die Lederpatscherl getragen.

Wobei ich da auch einen Unterschied zwischen Stadt und Land mache. Bei meinen Eltern am Land könnte man theoretisch weite Strecken barfuß gehen.

 

Ja, mir auch. Bin auch noch nie in Spucke o.ä. getreten. Abgesehen davon kann man die Füße ja waschen.

 

Das weißt du so genau?

 

Ich mag Barfußlaufen, aber in der Stadt finde ich es doch sehr grindig.

Vor einigen Jahren waren wir in Nepal auf einer Trekkingtour und ich hatte nur Bergschuhe und (Trekking)Sandalen dabei. In Katmandu hatte ich am Abend einen Krampf in den Zehen, weil ich den ganzen Tag versucht habe, sie möglichst in den Sandalen zu behalten, die Nepalesen spucken nämlich mit Vorliebe auf den Boden und auch sonst war es in der Stadt sehr dreckig

 

Weil man eingetrocknete Spucke, Hundepisse,e tc auch so gut sieht