ich hatte eine, hat auch funktioniert, allerdings mit einer hw-plazenta. eine vw-plazenta wurde mir damals auch als ausschlussgrund genannt.
falls du sonst näheres wissen willst, schick mir eine pn.

 

Ich würde es nicht machen, mir wäre das Risiko zu gross. Es hat oft einen grund warum die babys in bel liegen bleiben. Dann lieber eine bel Geburt.

Kann nur Erfahrungen aus 2. Hand bieten u die sind allesamt negativ ( geht von schweren Komplikationen bis wieder zurück gedreht )

 

Ich hatte heute vor 5 Wochen einen KS wegen BEL, hätte das auch sehr gerne vermieden (Moxen, Brücke etc.. alles versucht). Zwerg drehte sich nicht. Vom Gefühl her war ich immer gegen eine äußere Wendung und das war gut so: Nabelschnur war so um den Hals meines Sohnes gewickelt, das er sich gar nicht drehen konnte. Bin also froh, es nicht versucht zu haben. Wie Lottie schon schrieb: sehr oft hat es einen Grund, warum sie sich nicht drehen...

Glg, Roxxy

 

Zum Thema kann ich nichts beitragen, aber ich hab gehört das sich die Buzis bis kurz vor den geb Termin drehen können.....

Ansonst ganz viel Glück für die Geburt und höre auf Dr.A. so einen netten Arzt hab ich noch niergenst sonst wo kennengelernt, er hat bei mir den KS durchgeführt es ist ein wahnsinns Arzt

 

Wie schon einige geschrieben haben: Es hat meist einen Grund, warum sich ein Kind nicht dreht. Wir hatten eine lupenreine Querlage und selbst in der sehr alternativen Semmelweisklinik sagten uns zwei Ärzte: "Lassen sie sich ja nicht eine äußere Wendung einreden. Es hat immer einen Grund, warum Kinder anders liegen."
Das Risiko steht jedenfalls in keinem Verhältnis. Darum: "Finger weg!"

 

ich hab bei kind 1 auf eine wendung verzichtet, weil ich sehr deutlich gespürt habe, es versucht sich zu drehen, schafft es aber nicht (der kopf ging 90 grad nach unten und dann wieder retour). das ergebnis beim ks: dreifache nabelschnurumschlingung um den hals.
kind 2 war so wie deins bis zur 25. ssw in sl und dann nur noch bel mit extended legs. es hat sich generell weniger bewegt als kind eins und war von moxen etc wenig beeindruckt. eine äussere wendung wurde aufgrund status post sectio von den ärzten gar nicht in betracht gezogen. folglich resectio.

 

Es kann wie schon einige geschrieben haben durchaus einen Grund haben warum das Kind sich nicht dreht.
Bei meinen war es rückblickend betrachtet auch gut, dass ich den ks akzeptiert habe.

Andererseits hatte eine Freundin beim zweiten Kind eine problemlose äußere Wende.

 

Meine Freundin hat auch eine äußere Wendung versucht, aber die Kleine hat sich nicht gedreht. Wie eh schon einige vor mir auch geschrieben haben, hatte sie auch die Nabelschnur um den Hals gewickelt.
Sie hat damals Wehenhemmer bekommen und ihr gings insgesamt nicht so gut. Sie hat am ganzen Körper gezittert und auch so war es nicht sehr angenehm.
Ich würd auf mein Bauchgefühl hören.

 

Habe äußere Wendung nie in Betracht gezogen - das ist mir ein zu massiver Eingriff. Bin eigentlich auch der Meinung es hat einen Grund warum die Kinder anders liegen - auch wenn ich bei meinem zweiten Kind diesen nicht weiß.

Beim ersten war zu wenig Fruchtwasser da - und er war trotz sanften Kaiserschnitt blau bei der Geburt. Kind 2 war das nicht so - also ich weiß nicht warum.

Wie Kind 3 liegt erfahre ich am Donnerstag.

Ich habe zusätzlich noch Cranio probiert. Aus heutiger Sicht würde ich mich mehr über eine BEL Geburt informieren - auch wenn es bei Kind 1 wahrscheinlich trotzdem ein KS geworden wäre.

 

Wir haben auch alles gemacht, weil unsere Maus in BEL lag. Hatte eine HW-Plazenta, trotzdem wurde mir nicht zu einer äußeren Wendung geraten.

Meine Meinung war, dass ich alles versuchen wollte um ihr einen Impuls zu geben sich selbst zu drehen, aber so von außen "mit Gewalt" wollten wir das nicht. Sie wird schon ihren Grund gehabt haben!

Haben eine vaginale Geburt versucht, ging auch super voran bis 9cm, dann musste ein KS gemacht werden. Auch das wird wohl einen Grund gehabt haben.

 

Mein Sohn war auch in BEL mit Vorderwandplazenta. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, das zu versuchen. Meine Gyn hätte sich mich wahrscheinlich ziemlich zur Brust genommen, wenn ich mit diesem Vorschlag gekommen wäre.
Die Frage ist hier schon, ob ein solch brutaler äußerer Eingriff (vor allem ins Ungewisse!) wirklich besser fürs Kind sein soll, als ein geplanter KS. Da geht's dann doch eher um Befindlichkeiten der Mutter, das wäre mir das Risiko nicht wert.

 

Großtochter lag auch in BEL mit VW-Plazenta. Wir haben alles bis auf die äußere Wendung probiert, weil mein Bauchgefühl NEIN sagte. Gemacht hätten sies aber.
Ich spürte oft beim Moxen, dass sie sich mehr bewegt hat und sich vl drehen wollte, es aber nicht ging. Ich entschied mich dann für den KS bzw gabs keine BEL-Geburten in meiner Geburtsklinik.
Und das war gut so, Töchterchen hatte eine nur 10cm lange Nabelschnur, dh sie wäre stecken geblieben und es wär sowieso zum KS, bzw vl sogar Not-KS gekommen.

Ich würde wieder so entscheiden und denke auch, es hat seinen Grund!