ich möchte bitte keine grundsatzdiskussion warum man die untersuchung vom schularzt nicht möchte. ich möchte nur auskunft über folgendes haben:

voriges jahr als elias in die 1 vs ging, habe ich kurz notiert, dass ich nicht möchte, dass mein sohn vom schularzt untersucht wird. befund über seine gesundheit kann gerne vom hausarzt gebracht werden. wurde so hingenommen.

dieses jahr, 2 vs, hab ich das gleiche wieder getan. diesmal bekam ich einen eintrag, dass wenn ich nicht möchte, dass mein kind in der schule untersucht wird, ich einen befund über seine gesundheit erbringen muss. und zwar aufgelistet: ortophäde, zahnarzt, augenarzt

was soll das??? in die schule kommt ein allgemeinmediziner, sprich ein prakt. arzt. ich hab nachgesehen auf dessen hp, er ist nicht noch auch ausgebildet für alles andere
wie kann die schule von mir verlangen, dass ich zu fachärzten gehe, wenn das kind in der schule doch auch nur vom prakt. arzt untersucht wird

ich werd jetzt morgen mal zur sicherheit meine hausärztin anrufen und ansosnten beim landesschulrat nachfragen

hatte das von euch auch jemand??

 

soweit ich weiß, kommt kein extra augenarzt oder ortophäde. zahnarzt kann sein, aber da dies auch unserer ist, habe ich auch da nix dagegen.

ich hab auch nix dagegen zu unserem hausarzt zu gehen und von ihr all diese untersuchungen machen zu lassen. aber da bin ich dabei und da ist das der arzt meines vertrauens. aber ehrlich gesagt weigere ich mich, jetzt zu 3 fachärzten zu rennen, wo das ja in der schule auch keine ist.

ich glaub schon, dass man eine nachweispflicht hat

 

die war bei uns schon im kiga und auch vor kurzem wieder in der schule. die kommt mit "kroko" da lernen sie das richtige zähneputzen und so sachen. wie gesagt, zahnarzt glaube ich, kommt schon ein eigener, bin mir nimmer sicher, aber wenn, dann ist dies eben sowieso der bei dem wir eh auch sind

bzgl. nachweispflicht

hab das hier gefunden

http://www.jusline.at/66_Schulgesundheitspflege_SchUG.html

trotzdem denke ich, dass dies eine streitfrage ist. hab auch hier im forum gegoogelt und da schrieb eine userin, dass sie beim landesschulrat angefragt hatte und der auch sagte, dass der schularzt verpflichtend sei. also wird es auch eine nachweispflicht geben

hab ja kein problem damit, elias ist oft genug bei ärzten, kontrolluntersuchungen ect.
mich würde nur aufregen, wenn sie mir dann den bericht vom ebenfalls allgemeinmediziner nicht anerkennen. und meine wahlärztin untersucht sicher 3x gründlicher als ein schularzt das in dieser kurzen zeit könnte.

 

ich mag einfach nicht, wie sowas abgehalten wird. ich erinnere mich einfach mit schaudern an meine schulzeit zurück und viel anders läuft es heute auch nicht ab.
kann jetzt mal nur von uns reden, wie es voriges jahr abgelaufen ist. die kinder werden zu dritt oder so zum schularzt zitiert. dort müssen sich alle bis auf die unterhose ausziehen. dann werden sie untersucht. keine vertrauensperson dabei, nur der arzt und die kinder.
mag sein, dass es kinder gibt, denen das völlig egal ist, ich weiß auch nicht, wie mein sohn reagieren würde, aber auf das will ich es nicht ankommen lassen!!
es würden ja schon ein paar bemerkungen des arztes zB in gegenwart der anderen kinder reichen, um scham oder unbehagen zu erzeugen.
ich hatte die ersten lebensjahre große schwierigkeiten mit elias, dass er sich überhaupt von einem arzt nur berühren lässt, obwohl ihm nie etwas passiert ist.
ich will dieses sehr gute und dieses vertrauen in ärzte bei ihm nicht gefährden, durch viell. irgendwelche bemerkungen der anderen anwesenden kinder oder durch viell. scherzhafte bemerkungen des arztes ect.
elias hat eine leichte motorische entwicklungsverzögerung, hat einen viel zu schwachen muskeltonus, hat sensorische integrationsstörungen, wahrnehmungsstörungen und mir reicht es schon, dass sie in turnen ihn beginnen auszulachen, wenn er sich etwas nicht traut.
ich als kind wäre froh gewesen, wenn mein vater mich von diesem schularzt befreit hätte. vor allem dann in höheren klassen hab ich das als äusserst peinlich in erinnerung.

für mich ist es nicht umständlich, wenn ich zu meinem allgemeinmediziner gehe und der mir einen bericht über elias gesundheit schreibt.

ausserdem sind wir regelmäßig vom ambulatorium immer in kontrolle, wo sie auch alle befunde haben, also verstehe ich das ganze sowieso nicht

 

ich hab ihm jetzt mal in mitteilungsheft geschrieben, dass wir einen befund/bericht über seine gesundheit vom arzt unseres vertrauens erbringen werden. vom zahnarzt darf er untersucht werden, wenn dies ein praktizierender zahnarzt ist. das schrieb ich eben deshalb rein, weil ich weiß, dass wenn ein eigener zahnarzt kommt, es der ist, bei dem wir soweiso sind und den er einfach auch schon im KIGA hatte. auf mehr bin ich jetzt nicht eingegangen und ich werde einfach dieses attest von unserem hausarzt erbringen, die kennt elias ja schon seit babytagen, hat auch alle muki pass untersuchungen gemacht, und fertig. wir werden ja sehen, ob sie sich mit dem begnügen

 

jedes kind wird irgendwann mal krank und viell so krank, dass es einen arzt braucht und auch die muki pass untersuchungen sind pflicht, also irgendein arzt bekommt das kind schon zu gesicht.

eltern denen das egal ist, dass der schularzt kommt, können das ja machen lassen. eltern die das ganze etwas sensibler haben wollen, denen sollten aber keine steine in den weg gelegt werden. eine nachweispflicht durch den arzt meines vertrauens stört mich nicht und das finde ich auch ok so
ich will nur nicht dazu genötigt werden ev. mehr erbringen zu müssen, als vom schularzt gemacht wird

 

wo ist der unterschied, wenn ich den eltern zB eine frist setze, in der sie von dem arzt ihres vertrauens diesen nachweis erbringen müssen