Mumps in Holland

[WolfgangM]

wieder im bible belt-religiöse Impfgegner, die hatten kürzlich eine Rötelnepidmie mit einigen Kinder mit Rötelnembryopathie, 2000 eine Masernepidemie mit 3 Toten, und in den 90ern eine Polioepidemie.

http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=18901

[Susy7]

Und? Gibt es schon Tote oder Komatöse?? :eek:

Übrigens: Haben Sie in dem von Ihnen zitierten Artikel nachgelesen WIE viele der Erkrankten voll geimpft waren? Also, was ist die Conclusio: dass diese Mumps-Impfung vor allem eines tut: die Krankheit in das gefährlichere Erwachsenenalter verschieben (nebst Schutz für einen Teil der Geimpften). Übrigens ist das genau das, was Impfkritiker wie z.B. M.Hirte vorausgesagt haben. :winken: Susy

[phillies]

wieder im bible belt-religiöse Impfgegner, die hatten kürzlich eine Rötelnepidmie mit einigen Kinder mit Rötelnembryopathie, 2000 eine Masernepidemie mit 3 Toten, und in den 90ern eine Polioepidemie.

http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=18901

in dem artikel kommt die mumpsimpfung nicht gerade gut weg.
da scheint dein mantra 2 x mmr nicht mehr gültig zu sein :winken:

[WolfgangM]

in dem artikel kommt die mumpsimpfung nicht gerade gut weg.
da scheint dein mantra 2 x mmr nicht mehr gültig zu sein :winken:

Ja da kommt die Mumps Impfung nicht gut weg- möglicherweise gibt es da ein Problem pro futuro- es ist aber lösbar.

Aber das einzige Problem jetzt ist, dass die Impfempfehlung 2x MMR zuwenig beachtet wird- dann hätten wir nämlich auch in der Zukunst kein Problem würden die Impfempfehlungen eingehalten werden.

Aber Phillies bei Masern und Röteln gibts kein problem- warum gefährdest du hier deine Kinder (wenn du welche hast)

[phillies]

Ja da kommt die Mumps Impfung nicht gut weg- möglicherweise gibt es da ein Problem pro futuro- es ist aber lösbar.

Aber das einzige Problem jetzt ist, dass die Impfempfehlung 2x MMR zuwenig beachtet wird- dann hätten wir nämlich auch in der Zukunst kein Problem würden die Impfempfehlungen eingehalten werden.

das liest sich in dem von dir geposteten link aber ganz anders:

"Two-dose mumps vaccine failure caused a large mumps outbreak in the United States in 2006, with over 6,000 cases, the majority (63%) of whom had been vaccinated twice [10]."

das führt genau dahin, was impfkritiker vorausgesagt haben: eine verschiebung der erkrankung in ein höheres alter. ob das bei mumps so geschickt ist, ist eine andere frage.

[WolfgangM]

das liest sich in dem von dir geposteten link aber ganz anders:

"Two-dose mumps vaccine failure caused a large mumps outbreak in the United States in 2006, with over 6,000 cases, the majority (63%) of whom had been vaccinated twice [10]."

Und dann erklärst du uns mal wo das Problem bei einem Mumps Ausbruch mit 6000 Betroffenen ist. In der Vorimpfära gabs 4 Mio Mumps Fälle pro Jahr- jede menge Hirnhautentzündungen (1:400) jede Menge Schwerhörigkeit bzw Taubheit durch Mumps.


das führt genau dahin, was impfkritiker vorausgesagt haben: eine verschiebung der erkrankung in ein höheres alter. ob das bei mumps so geschickt ist, ist eine andere frage.

Im schlimmsten Fall wird halt nochmals geimpft- wo ist da das Problem?
Und was ist schlimmer mit 4 Jahren taub durch Mumps oder mit 40 Jhr?

Und wenn alle die Impfempfehlungen beachten würden hätten wir das Problem nicht- dann würde das Virus nicht mehr zirkulieren.

Typisch Impfgegner 6000 Mumpsfälle sind ein Problem, 4 Mio Mumpsfälle jedoch offenbar nicht.

[Pippi101]

[quote=Wolfgang M;6859082]
Und was ist schlimmer mit 4 Jahren taub durch Mumps oder mit 40 Jhr?
[quote]

Da ich selbst 40 Jahre alt bin, finde ich beides gleich schlimm - oder darf ich das jetzt nicht?